SolarPunkLab · publieke verkenner
EnglishHoeveel kost een zelfvoorzienende wijk, en wanneer wint nieuwbouw van renoveren?
Acht huishoudens in Breda, all-electric, met warmtepompen. Zet hieronder hoe zelfvoorzienend de wijk moet zijn en wat seizoensopslag per kWh kost. De optimalisatie kiest daarna zelf de goedkoopste installatie die dat waarmaakt: in elk van drie echte weerjaren, niet alleen in het zonnigste.
In het kort
- Tot 80% is zelfvoorzienendheid bijna gratis. Zonnepanelen en een buurtbatterij volstaan; het energiesysteem kost dan € 365 per woning per jaar. Met of zonder seizoensopslag maakt daar geen verschil: het model bouwt hem nog niet.
- Daarboven staat de winterwand. Bij 90% zelfvoorzienend kost hetzelfde systeem € 8.090 per woning per jaar, met 8,1 MWh seizoensopslag erin. Zonder seizoensopslag loopt dat op tot € 20.722.
- De prijs van seizoensopslag draagt de hele conclusie. Bij 90% verschuift de uitkomst van € 2.285 naar € 11.646 per woning per jaar als de opslagprijs van €20 naar €150 per kWh gaat. Dat is meer dan alle andere aannames samen.
- Het grijze jaar 2021 dimensioneert de wijk , niet het zonnige 2022. Een wijk die alleen op 2022 is gedimensioneerd haalt in 2021 89,1% in plaats van de beloofde 90%; dat voorkomen kost € 582 per woning per jaar.
- Het kruisjaar hangt aan de ambitie. Bij 70% kruist nieuwbouw met renovatie rond 2040 onder agressieve bouwautomatisering; bij 90% met realistisch geprijsde seizoensopslag pas rond 2051.
Deel van de jaarvraag dat de wijk zelf levert.
€20 is tank-only op industriële schaal. €100 tot €150 is realistisch op buurtschaal. Dit is de meest onzekere aanname in het hele model, daarom staat hij als knop op de pagina en niet in een voetnoot.
Jaarkosten van het energiesysteem
De batterijroute kost € 2.340 per woning, 1,6× zoveel. Dimensioneren op alleen 2022 zou € 265 per woning schelen, maar zakt in 2021 naar 79,6%. Voor de hele wijk van 8 woningen: € 11.452 per jaar.
De winterwand
jaarkosten in € per woning per jaar · tot de wand zijn beide routes dezelfde wijk: de lijnen liggen op elkaar
Zonnepanelen
10,0 kWp per woning, het dak is vol
Buurtbatterij
30 kWh per woning
Seizoensopslag
0,3 kW laden · 0,2 kW ontladen
Investering
376 €/m² woonoppervlak
Haalt deze wijk het in elk weerjaar?
De installatie wordt één keer gebouwd, maar moet door 2018 (normaal), 2021 (grijs) en 2022 (recordzon) heen komen. Het jaar met de dikke rand zet de maat. Ter vergelijking staat erbij wat dezelfde wijk zou halen als je haar alleen op het zonnigste jaar had gedimensioneerd: dat verschil is wat de robuustheidspremie koopt.
En het kruisjaar: wanneer wordt nieuwbouw goedkoper dan renoveren?
Bij 80% zelfvoorzienend kost het energiesysteem 376 €/m². Dat bedrag gaat als post in de levenscyclusvergelijking tussen nieuwbouw en diepe renovatie over 60 jaar. Hoe hoger de ambitie, hoe zwaarder nieuwbouw start, en hoe later het kruisjaar.
Lees dit als een band, niet als een voorspelling: het is de uitkomst van een aangenomen leercurve voor bouwautomatisering, niet een gemeten trend. De drie vakken zijn drie aannames over hoe snel die automatisering doorbreekt.
Alle doorgerekende punten bij de gekozen opslagprijs
| Doel | Met seizoensopslag | Alleen batterij | PV | Batterij | Seizoensopslag | Bindend jaar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 50% | € 341 | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | 2018 |
| 60% | € 341 | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | 2018 |
| 70% | € 365 | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | 2018 |
| 80% | € 1.431 | € 2.340 | 80 kWp | 242 kWh | 0,7 MWh | 2021 |
| 85% | € 4.756 | € 11.497 | 80 kWp | 242 kWh | 4,4 MWh | 2021 |
| 90% | € 8.090 | € 20.722 | 80 kWp | 242 kWh | 8,1 MWh | 2021 |
| 95% | € 11.437 | € 29.968 | 80 kWp | 242 kWh | 11,7 MWh | 2021 |
Wat dit getal niet is
het eerlijkheidsblok hoort bij het model, niet onderaan de pagina
- Drie weerjaren, geen klimaatscenario. 2018, 2021 en 2022 bij station Gilze-Rijen. Een strenger jaar dan deze drie bestaat; de wijk is er niet op gedimensioneerd.
- Scenario-euro's, geen offerte. Kale techniek: geen vaste netkosten, geen energiebelastinggelaagdheid, geen aansluitbijdrage, geen subsidie. Onderhoud (1 tot 4% per jaar) en de stackreserve van elektrolyser en brandstofcel zitten er wél in.
- De opslagprijs-knop ís de onzekerheid. Tussen €20 en €150 per kWh verandert de uitkomst met een factor die groter is dan alle andere aannames samen. Wie één getal noemt zonder die knop, verkoopt iets.
- Perfecte voorspelling. De optimalisatie kent het hele weerjaar vooraf. Dat is een bovengrens: een echte regelaar haalt minder uit dezelfde installatie.
- Jaarfractie is geen PED-claim. "90% zelfvoorzienend" betekent 90% van de jaarlijkse kWh, niet elk uur zelfvoorzienend en niet hetzelfde als de Positive Energy District-definitie.
- Acht huishoudens. Kleine wijk, weinig middeling. Bij 40 huishoudens vlakt de gelijktijdigheid af en zakken de kosten per woning. Dat is een andere som dan deze.
Veelgestelde vragen
Wat kost een zelfvoorzienende wijk per woning per jaar?
Dat hangt van twee dingen af: hoe zelfvoorzienend, en wat seizoensopslag kost. Voor acht all-electric woningen in Breda, robuust gedimensioneerd over de weerjaren 2018, 2021 en 2022: bij 70% zelfvoorzienend € 365 per woning per jaar; bij 80% € 1.431; bij 90% € 8.090 bij een seizoensopslagprijs van €100 per kWh, en € 2.285 bij €20 per kWh. Dat zijn scenario-euro's voor kale techniek: geen offerte, zonder vaste netkosten en zonder subsidie.
Waarom lopen de kosten boven 80% zo hard op?
Dat is de winterwand. Tot ongeveer 80% komt de wijk toe met zonnepanelen en een buurtbatterij: de zomeroverschotten dekken de dagelijkse gaten. Daarboven moet energie van zomer naar winter, en daar is een dagbatterij het verkeerde gereedschap voor. Het model bouwt dan seizoensopslag (8,1 MWh bij 90%), of het blijft batterijen stapelen. In dat geval kost 90% € 20.722 per woning per jaar in plaats van € 8.090.
Is seizoensopslag goedkoper dan een grote batterij?
Bij deze aannames wel, over de hele geteste prijsband. Bij 90% zelfvoorzienend kost de batterijroute € 20.722 per woning per jaar; met seizoensopslag is dat € 2.285 bij €20 per kWh en € 11.646 bij €150 per kWh. De richting houdt dus stand, maar het woord "goedkoop" hangt volledig aan die prijs per kWh.
Wanneer wordt nieuwbouw goedkoper dan diep renoveren?
Dat is geen jaartal maar een functie van de ambitie. In dit model kruisen de levenscycluskosten bij een 70%-ambitie rond 2040 onder agressieve bouwautomatisering; bij 90% en realistisch geprijsde seizoensopslag pas rond 2051, en dan alleen in het agressieve scenario. Zonder automatisering kruisen de curves bij hoge ambities helemaal niet vóór 2055. Het is een scenario-verkenner, geen voorspeller: de leercurve voor bouwautomatisering bestaat niet in de literatuur en is hier een expliciete aanname.
Welk weerjaar bepaalt hoe groot de installatie moet zijn?
Voor deze all-electric wijk is dat 2021, het grijze jaar, niet 2018 of 2022. Dat is minder vanzelfsprekend dan het lijkt: 2018 had minder jaarinstraling dan je zou denken en wordt bindend zodra de warmtepompen uit het model gaan. Wat telt is niet de jaarsom zon maar de diepste aaneengesloten tekortput die de opslag moet overbruggen.
Wat kost het om ook in een slecht weerjaar de belofte te halen?
De robuustheidspremie. Bij 90% zelfvoorzienend is dat € 582 per woning per jaar bovenop een wijk die alleen op het recordzonjaar 2022 is gedimensioneerd. Zonder die premie haalt diezelfde wijk in het grijze 2021 89,1% in plaats van 90%. En dat is nog de gunstigste lezing, want het is gerekend met perfecte voorspelling.
Hoe betrouwbaar zijn deze getallen?
De fysica is hard: de energiebalans sluit elk uur op machineprecisie, en het optimum is een bewezen globaal optimum van een lineair programma, geen heuristiek. De economie is zacht: de investeringskosten zijn marktindicaties voor 2025 en 2026, en de prijs van seizoensopslag is expliciet als laag-betrouwbaar gelabeld. Daarom is het een knop. Alle aannames staan met bron en betrouwbaarheid in het openbare aannamenregister van het lab.
Alle doorgerekende punten
Alle 35 doorgerekende configuraties: per autarkiedoel en per opslagprijs de robuuste jaarkosten, de installatie en het kruisjaar. Bedragen in euro per woning per jaar, tenzij anders vermeld.
| Doel | Opslagprijs | Jaarkosten | PV | Batterij | Seizoensopslag | Investering | €/m² | Bindend jaar | Kruisjaar (agressief) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50% | €20/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 50% | €50/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 50% | €100/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 50% | €150/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 60% | €20/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 60% | €50/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 60% | €100/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 60% | €150/kWh | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 70% | €20/kWh | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | € 25.183 | 229 | 2018 | 2040 |
| 70% | €50/kWh | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | € 25.183 | 229 | 2018 | 2040 |
| 70% | €100/kWh | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | € 25.183 | 229 | 2018 | 2040 |
| 70% | €150/kWh | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | € 25.183 | 229 | 2018 | 2040 |
| 80% | €20/kWh | € 858 | 80 kWp | 192 kWh | 1,2 MWh | € 33.196 | 302 | 2021 | 2041 |
| 80% | €50/kWh | € 1.100 | 80 kWp | 227 kWh | 0,8 MWh | € 36.658 | 333 | 2021 | 2042 |
| 80% | €100/kWh | € 1.431 | 80 kWp | 242 kWh | 0,7 MWh | € 41.325 | 376 | 2021 | 2042 |
| 80% | €150/kWh | € 1.718 | 80 kWp | 273 kWh | 0,6 MWh | € 45.266 | 412 | 2021 | 2043 |
| 85% | €20/kWh | € 1.557 | 80 kWp | 181 kWh | 4,9 MWh | € 42.420 | 386 | 2021 | 2042 |
| 85% | €50/kWh | € 2.797 | 80 kWp | 226 kWh | 4,5 MWh | € 60.022 | 546 | 2021 | 2044 |
| 85% | €100/kWh | € 4.756 | 80 kWp | 242 kWh | 4,4 MWh | € 87.609 | 796 | 2021 | 2047 |
| 85% | €150/kWh | € 6.678 | 80 kWp | 273 kWh | 4,3 MWh | € 114.555 | 1.041 | 2021 | 2049 |
| 90% | €20/kWh | € 2.285 | 80 kWp | 176 kWh | 8,6 MWh | € 51.989 | 473 | 2021 | 2043 |
| 90% | €50/kWh | € 4.504 | 80 kWp | 225 kWh | 8,2 MWh | € 83.417 | 758 | 2021 | 2047 |
| 90% | €100/kWh | € 8.090 | 80 kWp | 242 kWh | 8,1 MWh | € 133.906 | 1.217 | 2021 | 2051 |
| 90% | €150/kWh | € 11.646 | 80 kWp | 273 kWh | 8,0 MWh | € 183.848 | 1.671 | 2021 | 2054 |
| 95% | €20/kWh | € 3.023 | 80 kWp | 173 kWh | 12,3 MWh | € 61.647 | 560 | 2021 | 2044 |
| 95% | €50/kWh | € 6.223 | 80 kWp | 224 kWh | 11,8 MWh | € 106.883 | 972 | 2021 | 2049 |
| 95% | €100/kWh | € 11.437 | 80 kWp | 242 kWh | 11,7 MWh | € 180.252 | 1.639 | 2021 | 2054 |
| 95% | €150/kWh | € 16.627 | 80 kWp | 273 kWh | 11,6 MWh | € 253.201 | 2.302 | 2021 | · |
| 50% | Zonder seizoensopslag (alleen batterij) | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 60% | · | € 341 | 80 kWp | 53 kWh | · | € 23.837 | 217 | 2018 | 2040 |
| 70% | · | € 365 | 80 kWp | 84 kWh | · | € 25.183 | 229 | 2018 | 2040 |
| 80% | · | € 2.340 | 80 kWp | 639 kWh | · | € 49.467 | 450 | 2021 | 2043 |
| 85% | · | € 11.497 | 80 kWp | 2.787 kWh | · | € 143.407 | 1.304 | 2021 | 2052 |
| 90% | · | € 20.722 | 80 kWp | 4.934 kWh | · | € 237.348 | 2.158 | 2021 | · |
| 95% | · | € 29.968 | 80 kWp | 7.081 kWh | · | € 331.288 | 3.012 | 2021 | · |
De volledige dataset als JSON · CC BY 4.0
Hoe dit is doorgerekend
Elk punt is één lineair programma over de geconcateneerde weerjaren 2018, 2021 en 2022, samen 26.280 uur, met gedeelde capaciteitsvariabelen: de wijk wordt één keer gebouwd en moet door elk weerjaar heen komen. De autarkie-eis geldt per jaar apart, niet gemiddeld. Opgelost met PyPSA en HiGHS; de energiebalans sluit elk uur op machineprecisie. Weer: KNMI-station 350 Gilze-Rijen. Verbruiksprofiel: MFFBAS E1A. Prijzen: ENTSO-E day-ahead Nederland. Saldering staat uit: dit is een investeringsvraag voor 2027 en later.
Verder lezen in het lab-log
Weer: KNMI-350 (2018, 2021, 2022) · verbruiksprofiel: MFFBAS E1A AMI A 2022 · prijzen: ENTSO-E day-ahead NL · scenario basis-8-warmte 1.0.0, aannames A1–A55 + K1–K8 · doorgerekend 2026-07-23 met een lineair programma (PyPSA/HiGHS) over 26.280 uur